HC 682423 - DECISAO
A impetração não foi conhecida por configurar habeas corpus substitutivo de recurso próprio, sendo inadequado reexaminar o conjunto probatório; como o Tribunal de origem fundamentou, de forma soberana, a inexistência dos requisitos da minorante (histórico de atos infracionais que indica dedicação ao crime), não se aplicou o redutor. Contudo, considerando a pena fixada em 5 anos e as circunstâncias judiciais favoráveis, o regime inicial foi alterado de ofício para o semiaberto como adequado ao início do cumprimento da pena.
- Parties
- Paciente: JHONATAS ZARRI DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Fixar Regime Inicial Semiaberto)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para fixar o regime inicial semiaberto.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus Substitutivo, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATAS ZARRI DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Fixar Regime Inicial Semiaberto)
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 Valoração de atos infracionais praticados na adolescência como indicativo de dedicação a atividades criminosas
Ratio Decidendi
A impetração não foi conhecida por configurar habeas corpus substitutivo de recurso próprio, sendo inadequado reexaminar o conjunto probatório; como o Tribunal de origem fundamentou, de forma soberana, a inexistência dos requisitos da minorante (histórico de atos infracionais que indica dedicação ao crime), não se aplicou o redutor. Contudo, considerando a pena fixada em 5 anos e as circunstâncias judiciais favoráveis, o regime inicial foi alterado de ofício para o semiaberto como adequado ao início do cumprimento da pena.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para fixar o regime inicial semiaberto.
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Ordem concedida de ofício para fixar o regime inicial semiaberto para início do cumprimento da sanção penal do paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment