HC 623069 - DECISAO
A desclassificação foi inviabilizada porque o Tribunal de origem, com fundamento no laudo (188,83g de maconha), depoimentos e circunstâncias (localização de grande quantidade na casa do menor, presença de dinheiro, conhecimento do réu pela polícia), concluiu pela prática de tráfico, decisão baseada no livre convencimento motivado que não comporta revolvimento fático em habeas corpus; a tese de confissão espontânea não foi examinada pelo tribunal de origem e, portanto, não pode ser conhecida no STJ; a minorante do §4º do art.33 não foi aplicada por presença de maus antecedentes; e o regime inicial fechado foi mantido em razão de circunstâncias judiciais desfavoráveis e elementos que...
- Parties
- Paciente: VITOR APARECIDO RODRIGUES ROSA; Oponente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
- Outcome
- Conheço em parte do writ e, nessa extensão, denego a ordem.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação, Confissão, Minorante Do Art. 33 § 4º, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR APARECIDO RODRIGUES ROSA
Paciente
Ministério Público Federal
Oponente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Desclassificação para o art. 28 da Lei n.11.343/2006
- 2 Incidência da atenuante da confissão espontânea
- 3 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n.11.343/2006
Ratio Decidendi
A desclassificação foi inviabilizada porque o Tribunal de origem, com fundamento no laudo (188,83g de maconha), depoimentos e circunstâncias (localização de grande quantidade na casa do menor, presença de dinheiro, conhecimento do réu pela polícia), concluiu pela prática de tráfico, decisão baseada no livre convencimento motivado que não comporta revolvimento fático em habeas corpus; a tese de confissão espontânea não foi examinada pelo tribunal de origem e, portanto, não pode ser conhecida no STJ; a minorante do §4º do art.33 não foi aplicada por presença de maus antecedentes; e o regime inicial fechado foi mantido em razão de circunstâncias judiciais desfavoráveis e elementos que...
Court Disposition
Conheço em parte do writ e, nessa extensão, denego a ordem.
Orders
- Conheço em parte do writ e, nessa extensão, denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment