HC 678100 - ACORDAO
Concedeu-se a ordem para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar porque a paciente é mãe de crianças menores de 12 anos, o delito imputado não envolveu violência ou grave ameaça nem foi praticado contra seus descendentes, e a negativa anterior não demonstrou situação excepcional devidamente fundamentada capaz de afastar o entendimento do STF (HC 143.641/SP) e as disposições dos arts. 318-A/318-B do CPP; assim, apesar de reconhecida a gravidade do fato e antecedentes, tais elementos, por si sós, não bastam a impedir a prisão domiciliar prevista em lei.
- Parties
- Paciente: ROSILDA CANDIDO DO NASCIMENTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão Habeas Corpus Conhecido Em Parte E Ordem Concedida Na Extensão
- Outcome
- Habeas corpus conhecido em parte e, nessa extensão, concedida a ordem para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Proteção Da Primeira Infância, Flagrante Forjado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSILDA CANDIDO DO NASCIMENTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão Habeas Corpus Conhecido Em Parte E Ordem Concedida Na Extensão
Legal Issues
- 1 Substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de filhos menores de 12 anos
- 2 Validade da fundamentação que afasta a prisão domiciliar prevista no art. 318, V, do CPP
- 3 Aplicação dos arts. 318-A e 318-B do CPP (Lei n.13.769/2018)
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar porque a paciente é mãe de crianças menores de 12 anos, o delito imputado não envolveu violência ou grave ameaça nem foi praticado contra seus descendentes, e a negativa anterior não demonstrou situação excepcional devidamente fundamentada capaz de afastar o entendimento do STF (HC 143.641/SP) e as disposições dos arts. 318-A/318-B do CPP; assim, apesar de reconhecida a gravidade do fato e antecedentes, tais elementos, por si sós, não bastam a impedir a prisão domiciliar prevista em lei.
Court Disposition
Habeas corpus conhecido em parte e, nessa extensão, concedida a ordem para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar.
Orders
- Substituir a prisão preventiva da paciente por prisão domiciliar.
- Sem prejuízo da aplicação de outras medidas cautelares que o Juízo sentenciante entenda cabíveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment