AREsp 1971043 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque, para reformar a conclusão do Tribunal de origem sobre a ausência de materialidade e a valoração das provas, seria necessário revolver o conjunto fático-probatório, o que é vedado na via especial em razão da Súmula n. 7 do STJ; assim a irresignação do Ministério Público não mereceu provimento na via escolhida.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Prova, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial perante alegada afronta ao art. 33, §1º, I, Lei 11.343/2006
- 2 necessidade ou vedação de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 valoração probatória da apreensão de insumo (ácido bórico) e depoimentos policiais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque, para reformar a conclusão do Tribunal de origem sobre a ausência de materialidade e a valoração das provas, seria necessário revolver o conjunto fático-probatório, o que é vedado na via especial em razão da Súmula n. 7 do STJ; assim a irresignação do Ministério Público não mereceu provimento na via escolhida.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment