HC 701419 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque as instâncias de origem apresentaram fundamentação concreta para afastar o redutor do tráfico privilegiado e para fixar o regime fechado: prova de dedicação habitual ao tráfico (flagrante em ponto conhecido, confissão de comercializar para se sustentar, quantidade e natureza das drogas apreendidas e anotação de condenação pelo mesmo crime ainda não transitada em julgado), o que torna necessária a imersão no acervo fático-probatório, inviável na via estreita do habeas corpus; assim não houve constrangimento ilegal que autorizasse concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: CARLOS RODOLFO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (impetração Contra Acórdão De Apelação Criminal)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus, nos termos do art. 34, XX, RISTJ
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Valoração Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS RODOLFO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (impetração Contra Acórdão De Apelação Criminal)
Legal Issues
- 1 aplicação do redutor pelo tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
- 2 possibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 fixação do regime inicial fechado (art. 33, §3º, Código Penal)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque as instâncias de origem apresentaram fundamentação concreta para afastar o redutor do tráfico privilegiado e para fixar o regime fechado: prova de dedicação habitual ao tráfico (flagrante em ponto conhecido, confissão de comercializar para se sustentar, quantidade e natureza das drogas apreendidas e anotação de condenação pelo mesmo crime ainda não transitada em julgado), o que torna necessária a imersão no acervo fático-probatório, inviável na via estreita do habeas corpus; assim não houve constrangimento ilegal que autorizasse concessão da ordem.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus, nos termos do art. 34, XX, RISTJ
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment