HC 686867 - DECISAO

HC 686867 - DECISAO

Houve fundamentação idônea das instâncias ordinárias para majorar a pena-base e para indeferir a minorante do art.33, §4º, em razão da elevada quantidade de droga apreendida (47,315 kg) e do modus operandi, indicando dedicação ao tráfico e vínculo com associação criminosa; tais questões demandam reexame do conjunto probatório, o que é inadmissível em habeas corpus, sendo também vedada a substituição da pena por restritivas diante de reprimenda superior a quatro anos; por esses motivos, não se conhece do habeas corpus.

Parties
Paciente: DOUGLAS RAFAEL MARTINS GOULART; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul; Apelante: Ministério Público (Parquet)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/06), Majorante Art.40, Inciso VI, Lei 11.343/06, Substituição De Pena (art.44 Cp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS RAFAEL MARTINS GOULART

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul

Órgão Julgador

Ministério Público (Parquet)

Apelante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Aplicação da minorante do art.33, §4º da Lei n.11.343/06
  2. 2 Majoração da pena-base em razão da quantidade de droga
  3. 3 Fixação do regime inicial fechado com base em circunstância judicial desfavorável

Ratio Decidendi

Houve fundamentação idônea das instâncias ordinárias para majorar a pena-base e para indeferir a minorante do art.33, §4º, em razão da elevada quantidade de droga apreendida (47,315 kg) e do modus operandi, indicando dedicação ao tráfico e vínculo com associação criminosa; tais questões demandam reexame do conjunto probatório, o que é inadmissível em habeas corpus, sendo também vedada a substituição da pena por restritivas diante de reprimenda superior a quatro anos; por esses motivos, não se conhece do habeas corpus.

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus.
  • Publique-se.