HC 697372 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de substitutivo de recurso próprio e a reforma do entendimento das instâncias ordinárias exigiria reexame profundo de fatos e provas; as instâncias fundamentaram o afastamento da minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/06 pela demonstração de dedicação às atividades criminosas (quantidade significativa de crack, armas, munições, documentos falsificados, antecedentes), e o regime inicial fechado foi justificado pela gravidade concreta do delito e pela natureza/quantidade da droga.
- Parties
- Paciente: MARCELO SANTANA FERNANDES; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/06), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição De Pena Privativa Por Penas Restritivas De Direitos, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO SANTANA FERNANDES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 aplicabilidade da causa especial de diminuição de pena do art. 33, §4º, Lei n. 11.343/06
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de substitutivo de recurso próprio e a reforma do entendimento das instâncias ordinárias exigiria reexame profundo de fatos e provas; as instâncias fundamentaram o afastamento da minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/06 pela demonstração de dedicação às atividades criminosas (quantidade significativa de crack, armas, munições, documentos falsificados, antecedentes), e o regime inicial fechado foi justificado pela gravidade concreta do delito e pela natureza/quantidade da droga.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimações necessárias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment