HC 689685 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por se tratar, em regra, de substitutivo inadequado ao recurso próprio, mas concedeu-se parcialmente a ordem para fixar o regime inicial semiaberto, em razão da primariedade técnica do paciente, pena final inferior a oito anos e circunstâncias judiciais favoráveis, enquanto o afastamento da minorante do art. 33, § 4º, foi considerado devidamente fundamentado pelo Tribunal de origem ante indícios de dedicação a atividades criminosas e existência de outra ação penal/condenação em curso.
- Parties
- Paciente: JOSE FRANCISCO RICCI; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Proferida Pela Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça (concessão Parcial Da Ordem)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; concedida parcialmente a ordem para fixar o regime inicial semiaberto.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE FRANCISCO RICCI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Proferida Pela Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça (concessão Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 fixação do regime inicial de cumprimento de pena (fechado, semiaberto)
- 3 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso especial
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por se tratar, em regra, de substitutivo inadequado ao recurso próprio, mas concedeu-se parcialmente a ordem para fixar o regime inicial semiaberto, em razão da primariedade técnica do paciente, pena final inferior a oito anos e circunstâncias judiciais favoráveis, enquanto o afastamento da minorante do art. 33, § 4º, foi considerado devidamente fundamentado pelo Tribunal de origem ante indícios de dedicação a atividades criminosas e existência de outra ação penal/condenação em curso.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; concedida parcialmente a ordem para fixar o regime inicial semiaberto.
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Concedo parcialmente a ordem para fixar o regime inicial semiaberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment