HC 692563 - DECISAO

HC 692563 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus, porque a via estreita do mandamus não é adequada para reexaminar a dosimetria da pena e a existência de elementos que levaram o Tribunal de origem a afastar a causa especial de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/06; o acórdão regional fundamentou-se em expressiva quantidade de entorpecente (pouco mais de 12.600 g de maconha) e nas circunstâncias da prisão, indicativas de dedicação ao tráfico, e a modificação desse entendimento demandaria revolvimento probatório inadmissível em habeas corpus.

Parties
Paciente: RODOLFO VILAS BOAS GALVAO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/06), Regime Prisional, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

RODOLFO VILAS BOAS GALVAO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 Aplicação ou afastamento da causa especial de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/06
  2. 2 Adequação do habeas corpus como via substitutiva de recurso ordinário
  3. 3 Possibilidade de revisão da dosimetria da pena e do regime prisional em habeas corpus

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus, porque a via estreita do mandamus não é adequada para reexaminar a dosimetria da pena e a existência de elementos que levaram o Tribunal de origem a afastar a causa especial de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/06; o acórdão regional fundamentou-se em expressiva quantidade de entorpecente (pouco mais de 12.600 g de maconha) e nas circunstâncias da prisão, indicativas de dedicação ao tráfico, e a modificação desse entendimento demandaria revolvimento probatório inadmissível em habeas corpus.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.