HC 696213 - DECISAO
As instâncias ordinárias demonstraram, por elementos concretos dos autos (contratação, apoio logístico, planejamento, confiança para transportar grande carga de entorpecente de 660 kg), que o paciente atuou em contexto de organização criminosa ou com dedicação habitual a atividades delituosas, o que afasta a aplicação da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006; a quantidade e peculiaridades do caso justificam regime inicial fechado; e não foram preenchidos os requisitos objetivos para substituição da pena por restritivas de direitos. Além disso, a matéria fática não comporta revolvimento em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JANDERSON DE OLIVEIRA BRAGA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Hediondez, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANDERSON DE OLIVEIRA BRAGA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante prevista no §4º do art.33 da Lei 11.343/2006
- 2 Caracterização de integração a organização criminosa
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias demonstraram, por elementos concretos dos autos (contratação, apoio logístico, planejamento, confiança para transportar grande carga de entorpecente de 660 kg), que o paciente atuou em contexto de organização criminosa ou com dedicação habitual a atividades delituosas, o que afasta a aplicação da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006; a quantidade e peculiaridades do caso justificam regime inicial fechado; e não foram preenchidos os requisitos objetivos para substituição da pena por restritivas de direitos. Além disso, a matéria fática não comporta revolvimento em habeas corpus.
Court Disposition
Denego a ordem.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment