HC 689497 - DECISAO

HC 689497 - DECISAO

Concluiu-se que não houve ilicitude na entrada dos policiais no domicílio porque havia fundada suspeita e situação de flagrante (porta aberta, confissão e autorização para entrada), o crime de tráfico é permanente e dispensava mandado; ademais, a superveniência de condenação torna prejudicado o habeas corpus que pleiteia a nulidade de provas, devendo a matéria ser analisada no recurso de apelação.

Parties
Réu: EDUARDO; Manifestante: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Denegada; Habeas Corpus Julgado Prejudicado)
Outcome
Ordem denegada; habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Ilicitude De Prova, Invasão De Domicílio, Flagrante Delito, Busca E Apreensão, Prisão Preventiva, Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO

Réu

Ministério Público

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (ordem Denegada; Habeas Corpus Julgado Prejudicado)

  1. 1 ilicitude da prova por suposta invasão domiciliar
  2. 2 existência de flagrante delito e ingresso sem mandado
  3. 3 efeito da superveniência de sentença condenatória sobre habeas corpus

Ratio Decidendi

Concluiu-se que não houve ilicitude na entrada dos policiais no domicílio porque havia fundada suspeita e situação de flagrante (porta aberta, confissão e autorização para entrada), o crime de tráfico é permanente e dispensava mandado; ademais, a superveniência de condenação torna prejudicado o habeas corpus que pleiteia a nulidade de provas, devendo a matéria ser analisada no recurso de apelação.

Court Disposition

Ordem denegada; habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Ordem denegada
  • Habeas corpus julgado prejudicado