HC 687218 - DECISAO
O pedido foi considerado prejudicado em razão de decisão anterior do STJ (HC n. 687.440/SP) que determinou que o paciente e o corréu respondessem soltos ao processo, salvo se por outro motivo estivessem presos, implicando perda de objeto da presente impetração; com base no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, a liminar anteriormente deferida foi tornada sem efeito.
- Parties
- Paciente: WILLAMS AUGUSTO DA SILVA SERAFIM; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (HC n. 2165685-93.2021.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Writ Julgado Prejudicado; Liminar Tornada Sem Efeito
- Outcome
- Julgo prejudicado o writ, tornando sem efeito a liminar anteriormente deferida.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLAMS AUGUSTO DA SILVA SERAFIM
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (HC n. 2165685-93.2021.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Writ Julgado Prejudicado; Liminar Tornada Sem Efeito
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta da prisão preventiva
- 3 concessão e revogação de liminar em habeas corpus
Ratio Decidendi
O pedido foi considerado prejudicado em razão de decisão anterior do STJ (HC n. 687.440/SP) que determinou que o paciente e o corréu respondessem soltos ao processo, salvo se por outro motivo estivessem presos, implicando perda de objeto da presente impetração; com base no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, a liminar anteriormente deferida foi tornada sem efeito.
Court Disposition
Julgo prejudicado o writ, tornando sem efeito a liminar anteriormente deferida.
Orders
- Julgo prejudicado o writ, tornando sem efeito a liminar anteriormente deferida (e-STJ fls. 146/151).
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment