HC 692197 - DECISAO
Não há constrangimento ilegal porque a Defensoria Pública, que patrocinava o paciente, foi pessoalmente intimada do acórdão (registro de ciência em 14/12/2020) e a jurisprudência do STJ admite essa forma de intimação como suficiente; portanto não houve violação ao devido processo legal e o habeas corpus deve ser denegado.
- Parties
- Órgão De Defesa: Defensoria Pública; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul - Primeira Câmara Criminal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Intimação, Trânsito Em Julgado, Defesa Por Defensoria Pública, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública
Órgão De Defesa
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul - Primeira Câmara Criminal
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 necessidade de intimação pessoal do paciente acerca do acórdão condenatório
- 2 suficiência da intimação pessoal da Defensoria Pública
- 3 aplicabilidade do art. 392 do CPP
Ratio Decidendi
Não há constrangimento ilegal porque a Defensoria Pública, que patrocinava o paciente, foi pessoalmente intimada do acórdão (registro de ciência em 14/12/2020) e a jurisprudência do STJ admite essa forma de intimação como suficiente; portanto não houve violação ao devido processo legal e o habeas corpus deve ser denegado.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment