HC 690092 - DECISAO
Ainda que o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, em regra, não deva ser conhecido, verificou-se flagrante ilegalidade na ausência de fundamentação específica sobre a necessidade e adequação das medidas cautelares impostas em substituição à prisão preventiva, em afronta ao art. 282 do CPP e ao art. 93, IX, da CF; por isso, concedeu-se a ordem para cassar o acórdão na parte que determinou o cumprimento das cautelares, admitindo-se nova imposição desde que devidamente fundamentada.
- Parties
- Paciente: RICARDO JORGE BARBOZA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para cassar o acórdão impugnado na parte em que determinou o cumprimento das medidas cautelares.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Das Decisões, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO JORGE BARBOZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 necessidade de fundamentação específica para imposição de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
Ratio Decidendi
Ainda que o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, em regra, não deva ser conhecido, verificou-se flagrante ilegalidade na ausência de fundamentação específica sobre a necessidade e adequação das medidas cautelares impostas em substituição à prisão preventiva, em afronta ao art. 282 do CPP e ao art. 93, IX, da CF; por isso, concedeu-se a ordem para cassar o acórdão na parte que determinou o cumprimento das cautelares, admitindo-se nova imposição desde que devidamente fundamentada.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para cassar o acórdão impugnado na parte em que determinou o cumprimento das medidas cautelares.
Orders
- Cassação do acórdão na parte que determinou o cumprimento das medidas cautelares diversas da prisão.
- Ressalvada a possibilidade de nova imposição de tais medidas, ou de outras que o juízo processante entender cabíveis e adequadas, mediante devida fundamentação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment