HC 698766 - DECISAO

HC 698766 - DECISAO

Concluiu-se que o paciente atuou na condição de mula do tráfico e cumpria os requisitos legais do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006; a quantidade de droga, isoladamente, não bastou para afastar o redutor, mas justifica a aplicação da fração mínima (1/6). Assim, concedeu-se, de ofício, a ordem para aplicar o redutor do art.33, §4º, reduzindo a pena para 4 anos, 11 meses e 15 dias de reclusão, e 495 dias-multa, mantendo os demais termos da condenação e o regime inicialmente fechado.

Parties
Paciente: EZEQUIEL FERNANDES ZILLI; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (ordem Concedida De Ofício)
Outcome
Habeas corpus não conhecido, mas ordem concedida de ofício para aplicação do redutor do art.33, §4º, da Lei n.11.343/2006; pena reduzida e mantidos demais termos da condenação.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006), Mula Do Tráfico, Dosimetria, Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

EZEQUIEL FERNANDES ZILLI

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática (ordem Concedida De Ofício)

  1. 1 Aplicação do redutor do art.33, §4º, Lei 11.343/2006
  2. 2 Caracterização da condição de 'mula' do tráfico
  3. 3 Se a quantidade isolada de droga afasta a redução de pena

Ratio Decidendi

Concluiu-se que o paciente atuou na condição de mula do tráfico e cumpria os requisitos legais do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006; a quantidade de droga, isoladamente, não bastou para afastar o redutor, mas justifica a aplicação da fração mínima (1/6). Assim, concedeu-se, de ofício, a ordem para aplicar o redutor do art.33, §4º, reduzindo a pena para 4 anos, 11 meses e 15 dias de reclusão, e 495 dias-multa, mantendo os demais termos da condenação e o regime inicialmente fechado.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido, mas ordem concedida de ofício para aplicação do redutor do art.33, §4º, da Lei n.11.343/2006; pena reduzida e mantidos demais termos da condenação.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para aplicar o redutor do art.33, §4º, da Lei n.11.343/2006.
  • Reduzir a pena do paciente para 4 anos, 11 meses e 15 dias de reclusão, e 495 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.