HC 678108 - DECISAO

HC 678108 - DECISAO

O habeas corpus, na via estreita, não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio, pois não restou demonstrada flagrante ilegalidade quanto à dosimetria e ao afastamento do tráfico privilegiado; todavia, reconheceu-se ilegalidade no fundamento do regime inicial fechado, que se apoiou em considerações vagas e genéricas (gravidade abstrata), contrariando súmulas e precedentes, de modo que, mantida a condenação e considerados a primariedade e o quantum da pena, impôs-se, de ofício, a fixação do regime semiaberto para início do cumprimento da pena, nos termos dos arts. 33, §2º, alínea b, e §3º do Código Penal.

Parties
Paciente: ABIMAIR MOURA GARCIA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus (impetração Não Conhecida; Concessão De Ofício Para Fixar Regime)
Outcome
Não conheço do habeas corpus. Concedo a ordem de ofício para fixar o regime semiaberto para início do cumprimento da pena, mantidos os demais termos da condenação.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ABIMAIR MOURA GARCIA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus (impetração Não Conhecida; Concessão De Ofício Para Fixar Regime)

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 aplicação do art. 33, caput e § 4º da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  3. 3 fundamentação para afastamento da minorante do art. 33, §4º

Ratio Decidendi

O habeas corpus, na via estreita, não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio, pois não restou demonstrada flagrante ilegalidade quanto à dosimetria e ao afastamento do tráfico privilegiado; todavia, reconheceu-se ilegalidade no fundamento do regime inicial fechado, que se apoiou em considerações vagas e genéricas (gravidade abstrata), contrariando súmulas e precedentes, de modo que, mantida a condenação e considerados a primariedade e o quantum da pena, impôs-se, de ofício, a fixação do regime semiaberto para início do cumprimento da pena, nos termos dos arts. 33, §2º, alínea b, e §3º do Código Penal.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus. Concedo a ordem de ofício para fixar o regime semiaberto para início do cumprimento da pena, mantidos os demais termos da condenação.

Orders

  • Ordem concedida de ofício para fixar o regime semiaberto para início de cumprimento da pena; mantidos os demais termos da condenação.