HC 678108 - DECISAO
O habeas corpus, na via estreita, não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio, pois não restou demonstrada flagrante ilegalidade quanto à dosimetria e ao afastamento do tráfico privilegiado; todavia, reconheceu-se ilegalidade no fundamento do regime inicial fechado, que se apoiou em considerações vagas e genéricas (gravidade abstrata), contrariando súmulas e precedentes, de modo que, mantida a condenação e considerados a primariedade e o quantum da pena, impôs-se, de ofício, a fixação do regime semiaberto para início do cumprimento da pena, nos termos dos arts. 33, §2º, alínea b, e §3º do Código Penal.
- Parties
- Paciente: ABIMAIR MOURA GARCIA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus (impetração Não Conhecida; Concessão De Ofício Para Fixar Regime)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Concedo a ordem de ofício para fixar o regime semiaberto para início do cumprimento da pena, mantidos os demais termos da condenação.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABIMAIR MOURA GARCIA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus (impetração Não Conhecida; Concessão De Ofício Para Fixar Regime)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 aplicação do art. 33, caput e § 4º da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 fundamentação para afastamento da minorante do art. 33, §4º
Ratio Decidendi
O habeas corpus, na via estreita, não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio, pois não restou demonstrada flagrante ilegalidade quanto à dosimetria e ao afastamento do tráfico privilegiado; todavia, reconheceu-se ilegalidade no fundamento do regime inicial fechado, que se apoiou em considerações vagas e genéricas (gravidade abstrata), contrariando súmulas e precedentes, de modo que, mantida a condenação e considerados a primariedade e o quantum da pena, impôs-se, de ofício, a fixação do regime semiaberto para início do cumprimento da pena, nos termos dos arts. 33, §2º, alínea b, e §3º do Código Penal.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Concedo a ordem de ofício para fixar o regime semiaberto para início do cumprimento da pena, mantidos os demais termos da condenação.
Orders
- Ordem concedida de ofício para fixar o regime semiaberto para início de cumprimento da pena; mantidos os demais termos da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment