HC 697092 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque as instâncias ordinárias fundaram a condenação e a exasperação da pena-base em prova suficiente (interceptações telefônicas, laudos, depoimentos e apreensão de drogas em corréus), e conceder a ordem exigiria reexame do conjunto probatório, o que é vedado em sede de habeas corpus; além disso, a aplicação do art. 42 da Lei 11.343/2006 justificou a fixação da pena-base acima do mínimo.
- Parties
- Paciente: EDINALDO VITALINO DE BASTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo (Apelação Criminal n. 0006431-48.2014.8.08.0006); Advogada Do Paciente: Defensoria Pública; Parquet: Ministério Público Federal; Corréu: Cristiano; Corréu: Elismar; Corréu: Juliana; Corréu: Gelson; Corréu: Patrícia; Corréu: Alexsandro; Corréu: Luzmar; Corréu: Deivid; Corréu: Wellington; Corréu: Sanderson; Corréu: Neuson; Corréu: Peterson; Corréu: Wagner
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Interceptação Telefônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDINALDO VITALINO DE BASTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo (Apelação Criminal n. 0006431-48.2014.8.08.0006)
Autoridade Coatora
Defensoria Pública
Advogada Do Paciente
Ministério Público Federal
Parquet
Cristiano
Corréu
Elismar
Corréu
Juliana
Corréu
Gelson
Corréu
Patrícia
Corréu
Alexsandro
Corréu
Luzmar
Corréu
Deivid
Corréu
Wellington
Corréu
Sanderson
Corréu
Neuson
Corréu
Peterson
Corréu
Wagner
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 absolvição pelo crime de associação para o tráfico (art. 35 da Lei 11.343/2006)
- 2 possibilidade de redução da pena-base na primeira fase da dosimetria
- 3 suficiência de provas (interceptações, laudos, depoimentos)
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque as instâncias ordinárias fundaram a condenação e a exasperação da pena-base em prova suficiente (interceptações telefônicas, laudos, depoimentos e apreensão de drogas em corréus), e conceder a ordem exigiria reexame do conjunto probatório, o que é vedado em sede de habeas corpus; além disso, a aplicação do art. 42 da Lei 11.343/2006 justificou a fixação da pena-base acima do mínimo.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment