AREsp 1938278 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por inépcia e por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ). No entanto, verificou-se ilegalidade na elevação da pena-base e no não reconhecimento da redução prevista no art. 33, § 4º, da Lei de Drogas. Assim, concedeu-se habeas corpus de ofício para reduzir a pena-base ao mínimo legal, aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, na fração máxima de 2/3, fixar a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão, estabelecer regime inicial aberto e substituir a pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, nos termos definidos pelo Juízo da Execução.
- Parties
- Agravante: RODRIGO SATIRO DE OLIVEIRA; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo; Concessão De Habeas Corpus De Ofício Para Recalcular Dosimetria
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial; concedo habeas corpus, de ofício, para recalcular a dosimetria e aplicar as medidas indicadas.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Redução De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO SATIRO DE OLIVEIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo; Concessão De Habeas Corpus De Ofício Para Recalcular Dosimetria
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por inépcia e impossibilidade de juntada posterior das razões recursais
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ pela impugnação genérica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 incidência ou não da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por inépcia e por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ). No entanto, verificou-se ilegalidade na elevação da pena-base e no não reconhecimento da redução prevista no art. 33, § 4º, da Lei de Drogas. Assim, concedeu-se habeas corpus de ofício para reduzir a pena-base ao mínimo legal, aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, na fração máxima de 2/3, fixar a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão, estabelecer regime inicial aberto e substituir a pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, nos termos definidos pelo Juízo da Execução.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial; concedo habeas corpus, de ofício, para recalcular a dosimetria e aplicar as medidas indicadas.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Concedo habeas corpus, de ofício, para reduzir a pena-base ao mínimo legal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment