HC 704997 - DECISAO
Verificou-se, pelas informações constantes dos autos e pela consulta ao tribunal de origem, que não existe execução penal ativa e que a pena indicada foi integralmente cumprida, aplicando-se a Súmula 695/STF; por isso o habeas corpus foi considerado prejudicado.
- Parties
- Paciente: JOSÉ DA CRUZ BERNARDO; Manifestante: Defensoria Pública estadual; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado (perda Superveniente De Objeto)
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Execução Penal, Perda Superveniente De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ DA CRUZ BERNARDO
Paciente
Defensoria Pública estadual
Manifestante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado (perda Superveniente De Objeto)
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda superveniente de objeto
- 2 adequação do habeas corpus para revolvimento fático-probatório
- 3 aplicação da Súmula n. 695/STF
Ratio Decidendi
Verificou-se, pelas informações constantes dos autos e pela consulta ao tribunal de origem, que não existe execução penal ativa e que a pena indicada foi integralmente cumprida, aplicando-se a Súmula 695/STF; por isso o habeas corpus foi considerado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Corrija-se a autuação, conforme já determinado no despacho de e-STJ fl. 15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment