RHC 153804 - DECISAO

RHC 153804 - DECISAO

Não conhecer do recurso por deficiência de instrução dos autos (ausência da cópia da decisão que decretou a prisão preventiva e falta de prova pré-constituída que demonstre, de plano, ilegalidade), combinada com o fato de o acórdão recorrido estar em consonância com o entendimento dominante da Corte, autorizando o relator, na forma da Súmula 568/STJ e do art. 34, XVIII, b do RISTJ, a negar provimento monocraticamente.

Parties
Paciente/recorrente: MAYARA VASTI COSTA; Órgão Julgador/recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Monocrática
Outcome
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Violação De Domicílio, Fundamentação Da Custódia Cautelar, Súmula 568/stj, Ônus Da Prova Na Impetração De Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MAYARA VASTI COSTA

Paciente/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte

Órgão Julgador/recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Monocrática

  1. 1 ausência de cópia da decisão que decretou a prisão preventiva e insuficiente instrução dos autos
  2. 2 possibilidade de revisão monocrática diante de entendimento dominante (Súmula 568/STJ)
  3. 3 justificação da prisão preventiva pela gravidade concreta e quantidade de droga

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso por deficiência de instrução dos autos (ausência da cópia da decisão que decretou a prisão preventiva e falta de prova pré-constituída que demonstre, de plano, ilegalidade), combinada com o fato de o acórdão recorrido estar em consonância com o entendimento dominante da Corte, autorizando o relator, na forma da Súmula 568/STJ e do art. 34, XVIII, b do RISTJ, a negar provimento monocraticamente.

Court Disposition

Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.

Orders

  • Nos termos do art. 34, XVIII, b, do RISTJ, não conheço do recurso ordinário em habeas corpus. P. e I.