RHC 151155 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos e individualizados (art. 312 CPP), notadamente a gravidade concreta e a grande quantidade de drogas apreendidas, o que justificou risco à ordem pública e inviabilizou a aplicação de medidas cautelares diversas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (recurso Em Habeas Corpus)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (recurso Em Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 Gravidade/quantidade de droga e organização como fundamento para a ordem pública e custódia cautelar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos e individualizados (art. 312 CPP), notadamente a gravidade concreta e a grande quantidade de drogas apreendidas, o que justificou risco à ordem pública e inviabilizou a aplicação de medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment