HC 690198 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental por preclusão consumativa decorrente da interposição de dois recursos pela mesma parte (princípio da unirrecorribilidade). Subsidiariamente, verificou-se que não há flagrante ilegalidade na dosimetria: a pena-base foi elevada com base na natureza e quantidade das drogas na primeira fase e o afastamento do tráfico privilegiado foi fundamentado também em outros elementos de prova (cadernos de contabilidade, dinheiro fracionado, rádio comunicador e celular), motivo pelo qual não há bis in idem nem razão para conceder a ordem; manteve-se igualmente a imposição do regime inicial fechado.
- Parties
- Agravante: YAN GUSTAVO DA SILVA AMORIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (não Conhecido Do Agravo Regimental)
- Outcome
- não conhecer do agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Preclusão Consumativa, Princípio Da Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YAN GUSTAVO DA SILVA AMORIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (não Conhecido Do Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 preclusão consumativa e princípio da unirrecorribilidade na interposição de recursos
- 2 possibilidade de bis in idem na dosimetria (natureza e quantidade da droga)
- 3 adequação da motivação para afastamento do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental por preclusão consumativa decorrente da interposição de dois recursos pela mesma parte (princípio da unirrecorribilidade). Subsidiariamente, verificou-se que não há flagrante ilegalidade na dosimetria: a pena-base foi elevada com base na natureza e quantidade das drogas na primeira fase e o afastamento do tráfico privilegiado foi fundamentado também em outros elementos de prova (cadernos de contabilidade, dinheiro fracionado, rádio comunicador e celular), motivo pelo qual não há bis in idem nem razão para conceder a ordem; manteve-se igualmente a imposição do regime inicial fechado.
Court Disposition
não conhecer do agravo regimental
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment