HC 683522 - ACORDAO
Houve ingressão ilegal no terreno/residência sem mandado, sem consentimento e sem fundadas razões, pois a denúncia anônima não foi previamente corroborada e as pessoas encontradas não portavam drogas; as provas obtidas com a violação domiciliar são ilícitas e, sendo elas o único indício de materialidade da conduta de tráfico que fundamentou a condenação, a sentença deve ser anulada e o paciente absolvido com fundamento no art. 386, VII, do CPP. Apesar de o habeas corpus ser, em regra, inadequado como substitutivo de recurso, a flagrante ilegalidade justificou a concessão de ofício da ordem.
- Parties
- Paciente: ELSON JOSÉ FERREIRA; Agravante: Ministério Público do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental; concedida, de ofício, a ordem no habeas corpus, reconhecendo-se a nulidade das provas e absolvendo o paciente.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Violação De Domicílio, Busca E Apreensão, Habeas Corpus, Prova Ilícita, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELSON JOSÉ FERREIRA
Paciente
Ministério Público do Estado de Goiás
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 legitimidade de ingresso sem mandado em domicílio/terreno cercado
- 3 suficiência de denúncia anônima e identificação de usuários para caracterizar justa causa
Ratio Decidendi
Houve ingressão ilegal no terreno/residência sem mandado, sem consentimento e sem fundadas razões, pois a denúncia anônima não foi previamente corroborada e as pessoas encontradas não portavam drogas; as provas obtidas com a violação domiciliar são ilícitas e, sendo elas o único indício de materialidade da conduta de tráfico que fundamentou a condenação, a sentença deve ser anulada e o paciente absolvido com fundamento no art. 386, VII, do CPP. Apesar de o habeas corpus ser, em regra, inadequado como substitutivo de recurso, a flagrante ilegalidade justificou a concessão de ofício da ordem.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental; concedida, de ofício, a ordem no habeas corpus, reconhecendo-se a nulidade das provas e absolvendo o paciente.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Conceder, de ofício, a ordem de habeas corpus no HC n. 683.522/GO para reconhecer a nulidade das provas de tráfico de entorpecentes na ação penal n. 0126705-31.2018.8.09.0149.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment