HC 686081 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas constatada ilegalidade manifesta na condenação pelo art.35 (associação para o tráfico) por ausência de prova concreta de estabilidade e permanência do vínculo com a facção TCP, a ordem foi concedida de ofício para absolver os pacientes do art.35. Mantida a condenação por tráfico (art.33) diante do conjunto probatório (apreensão de 49,54g de cocaína, depoimentos policiais, laudos, auto de prisão em flagrante). Reconheceu-se a aplicação da minorante do art.33, §4º, no caso de Augusto, reduzindo sua pena para 1 ano e 8 meses e fixando regime aberto com substituição por penas restritivas de direitos; manteve-se a...
- Parties
- Paciente: BELTON DA CRUZ WERLICK; Paciente: AUGUSTO DA SILVA MATINIANO NETTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido na via substitutiva; ordem concedida de ofício para absolver os pacientes do crime de associação (art.35 Lei 11.343/2006); mantida condenação por tráfico (art.33) com aplicação da minorante a Augusto e manutenção da dosimetria agravada de Belton por maus antecedentes e reincidência.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º), Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BELTON DA CRUZ WERLICK
Paciente
AUGUSTO DA SILVA MATINIANO NETTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 Desclassificação para art.28 da Lei 11.343/2006
- 2 Absolvição pelo art.35 (associação para o tráfico)
- 3 Aplicação da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas constatada ilegalidade manifesta na condenação pelo art.35 (associação para o tráfico) por ausência de prova concreta de estabilidade e permanência do vínculo com a facção TCP, a ordem foi concedida de ofício para absolver os pacientes do art.35. Mantida a condenação por tráfico (art.33) diante do conjunto probatório (apreensão de 49,54g de cocaína, depoimentos policiais, laudos, auto de prisão em flagrante). Reconheceu-se a aplicação da minorante do art.33, §4º, no caso de Augusto, reduzindo sua pena para 1 ano e 8 meses e fixando regime aberto com substituição por penas restritivas de direitos; manteve-se a...
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido na via substitutiva; ordem concedida de ofício para absolver os pacientes do crime de associação (art.35 Lei 11.343/2006); mantida condenação por tráfico (art.33) com aplicação da minorante a Augusto e manutenção da dosimetria agravada de Belton por maus antecedentes e reincidência.
Orders
- Absolver os pacientes da prática do delito previsto no art.35, caput, da Lei n.11.343/2006
- Manter a condenação pelos crimes previstos no art.33, caput, da Lei n.11.343/2006
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment