AREsp 1912213 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não apontou vício de fundamentação (omissão, obscuridade, ambiguidade, contradição ou erro material) no acórdão embargado, limitando-se a pretender a rediscussão da matéria e a revisão de questões fático-probatórias cuja apreciação é vedada pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Embargante: RAFAEL DE LIMA CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Causa De Diminuição Da Pena, Súmula N. 7/stj, Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Cerceamento De Defesa, Sustentação Oral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DE LIMA CARVALHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão, obscuridade, ambiguidade, contradição ou erro material
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria fático-probatória diante da Súmula n. 7/STJ
- 3 Aplicação da causa de diminuição da pena (tráfico privilegiado) e necessidade de reexame probatório
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não apontou vício de fundamentação (omissão, obscuridade, ambiguidade, contradição ou erro material) no acórdão embargado, limitando-se a pretender a rediscussão da matéria e a revisão de questões fático-probatórias cuja apreciação é vedada pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment