HC 674316 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias reconheceram, com fundamento em provas, a estabilidade e a permanência do vínculo associativo exigidas pelo art. 35 da Lei n. 11.343/06, e a alteração desse entendimento demandaria revolvimento probatório, providência vedada na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: GABRIEL MARQUES SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Estabilidade E Permanência, Revolvimento Probatório Inadmissível Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL MARQUES SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Desprovido)
Legal Issues
- 1 Caracterização do crime do art. 35 da Lei n. 11.343/06 exige demonstração do dolo de se associar com estabilidade e permanência
- 2 Impossibilidade de revisão do conjunto fático-probatório em sede de habeas corpus
- 3 Questão sobre absolvição do agente por ausência de vínculo associativo demandando reexame probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias reconheceram, com fundamento em provas, a estabilidade e a permanência do vínculo associativo exigidas pelo art. 35 da Lei n. 11.343/06, e a alteração desse entendimento demandaria revolvimento probatório, providência vedada na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment