HC 695134 - DECISAO
Não se verificou flagrante constrangimento ilegal quanto ao ingresso dos guardas no domicílio, por existir justa causa e controle judicial posterior, bem como provas repetidas e validadas; a majorante do art. 40, III foi corretamente mantida pelo Tribunal de origem; contudo, houve ausência de motivação adequada para afastar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, em relação a Marcelo Garcia Bueno, em descompasso com a jurisprudência consolidada sobre vedação de utilização dupla da natureza e quantidade da droga na dosimetria, razão pela qual o STJ, de ofício, restabeleceu a sentença que reconheceu o tráfico privilegiado em favor de Marcelo.
- Parties
- Paciente: RODRIGO DE MORAES MARTINS; Paciente: MARCELO GARCIA BUENO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem De Ofício (não Conheço Do Habeas Corpus, Mas Concedo a Ordem De Ofício Para Restabelecer Sentença)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para restabelecer a sentença que reconheceu ao paciente Marcelo Garcia Bueno o direito à aplicação da causa de diminuição de pena prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Em Flagrante, Invasão De Domicílio, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º), Majorante (art. 40, Iii), Dosimetria Da Pena, Ilicitude Da Prova, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DE MORAES MARTINS
Paciente
MARCELO GARCIA BUENO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem De Ofício (não Conheço Do Habeas Corpus, Mas Concedo a Ordem De Ofício Para Restabelecer Sentença)
Legal Issues
- 1 ilicitude da prova por ingresso forçado em domicílio
- 2 incidência da majorante do art. 40, III, da Lei 11.343/2006
- 3 aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante constrangimento ilegal quanto ao ingresso dos guardas no domicílio, por existir justa causa e controle judicial posterior, bem como provas repetidas e validadas; a majorante do art. 40, III foi corretamente mantida pelo Tribunal de origem; contudo, houve ausência de motivação adequada para afastar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, em relação a Marcelo Garcia Bueno, em descompasso com a jurisprudência consolidada sobre vedação de utilização dupla da natureza e quantidade da droga na dosimetria, razão pela qual o STJ, de ofício, restabeleceu a sentença que reconheceu o tráfico privilegiado em favor de Marcelo.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para restabelecer a sentença que reconheceu ao paciente Marcelo Garcia Bueno o direito à aplicação da causa de diminuição de pena prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006.
Orders
- Comunique-se com urgência ao Juízo de primeira instância e ao Tribunal de origem para que adotem as providências necessárias.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment