HC 705734 - DECISAO
Verificou-se que a exasperação da pena-base pela quantidade e natureza das drogas apreendidas não restou demonstrada de forma a justificar pena acima do mínimo legal; a incidência da agravante do art. 61, II, "j" (calamidade pública) foi afastada por ausência de nexo demonstrado entre a pandemia e a conduta do agente; reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea nos termos da Súmula 545/STJ; estabeleceu-se compensação parcial entre a atenuante e a agravante da reincidência, não havendo compensação integral em razão da condição de multirreincidente do paciente; mantida a possibilidade de agravar além de 1/6 quando há fundamentação concreta e quando o réu é multirreincidente. Em razão...
- Parties
- Paciente: HILTON MARCELINO DA ROCHA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento De Mérito (ordem Concedida Parcialmente)
- Outcome
- Ordem concedida em parte: sentença e acórdão reformados para reduzir a pena para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, afastando a agravante do art. 61, II, "j", reconhecendo a atenuante da confissão espontânea e procedendo à compensação parcial com a agravante da reincidência; regime inicial fechado mantido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Confissão Espontânea, Calamidade Pública, Regime Prisional, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HILTON MARCELINO DA ROCHA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Mérito (ordem Concedida Parcialmente)
Legal Issues
- 1 exasperação da pena-base em razão da quantidade e natureza da droga apreendida
- 2 incidência da agravante do art. 61, II, "j" do Código Penal (calamidade pública) e necessidade de nexo causal
- 3 possibilidade de aumento superior a 1/6 por reincidência (especial/multirreincidência)
Ratio Decidendi
Verificou-se que a exasperação da pena-base pela quantidade e natureza das drogas apreendidas não restou demonstrada de forma a justificar pena acima do mínimo legal; a incidência da agravante do art. 61, II, "j" (calamidade pública) foi afastada por ausência de nexo demonstrado entre a pandemia e a conduta do agente; reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea nos termos da Súmula 545/STJ; estabeleceu-se compensação parcial entre a atenuante e a agravante da reincidência, não havendo compensação integral em razão da condição de multirreincidente do paciente; mantida a possibilidade de agravar além de 1/6 quando há fundamentação concreta e quando o réu é multirreincidente. Em razão...
Court Disposition
Ordem concedida em parte: sentença e acórdão reformados para reduzir a pena para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, afastando a agravante do art. 61, II, "j", reconhecendo a atenuante da confissão espontânea e procedendo à compensação parcial com a agravante da reincidência; regime inicial fechado mantido.
Orders
- Conceder em parte a ordem de habeas corpus para reduzir as penas para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, no mínimo legal
- Afastar a incidência da agravante prevista no art. 61, inciso II, alínea "j", do Código Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment