HC 703328 - DECISAO
Não houve demonstração de ilegalidade flagrante no afastamento da minorante do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas que justificasse o reexame fático-probatório via habeas corpus; entretanto, quanto ao regime inicial, considerando que o réu é primário, foi condenado a pena definitiva de 5 anos e apresentou circunstâncias judiciais favoráveis, e que a quantidade de entorpecente não é expressiva, impõe-se o regime semiaberto nos termos do art. 33 do Código Penal e da jurisprudência consolidada (Súmula 440 STJ), razão pela qual se concede a ordem de ofício para fixar o regime inicial semiaberto.
- Parties
- Paciente: PABLO HENRIQUE MENDES DOS SANTOS; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Concessão Da Ordem De Ofício Para Definição De Regime Inicial
- Outcome
- Não conheço o habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para fixar o regime inicial semiaberto.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Redutora Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria, Impossibilidade De Revolvimento Fático Probatório Em Habeas Corpus, Súmula 440 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO HENRIQUE MENDES DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Concessão Da Ordem De Ofício Para Definição De Regime Inicial
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 3 Possibilidade de reexame fático-probatório via habeas corpus
Ratio Decidendi
Não houve demonstração de ilegalidade flagrante no afastamento da minorante do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas que justificasse o reexame fático-probatório via habeas corpus; entretanto, quanto ao regime inicial, considerando que o réu é primário, foi condenado a pena definitiva de 5 anos e apresentou circunstâncias judiciais favoráveis, e que a quantidade de entorpecente não é expressiva, impõe-se o regime semiaberto nos termos do art. 33 do Código Penal e da jurisprudência consolidada (Súmula 440 STJ), razão pela qual se concede a ordem de ofício para fixar o regime inicial semiaberto.
Court Disposition
Não conheço o habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para fixar o regime inicial semiaberto.
Orders
- Concedo a ordem, de ofício, para fixar o regime inicial semiaberto.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment