AREsp 1950196 - DECISAO

AREsp 1950196 - DECISAO

Anulou-se a fundamentação que afastou a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 por se basear unicamente em processos e inquéritos em curso, entendimento em desacordo com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e desta Corte; aplicou-se a minorante de 2/3 sobre a pena provisória de 5 anos e 500 dias-multa, resultando em pena definitiva de 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com fixação do regime aberto e substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, a serem aferidas pelo juízo local.

Parties
Agravante: RICARDO ROCHA SILVA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo
Outcome
Agravo conhecido e provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria, Causa Redutora, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Regime Prisional, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

RICARDO ROCHA SILVA

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo

  1. 1 Aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 Validade de inquéritos e ações penais em curso como fundamento para afastar a minorante
  3. 3 Dosimetria e fixação do regime e da substituição da pena por restritivas de direitos

Ratio Decidendi

Anulou-se a fundamentação que afastou a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 por se basear unicamente em processos e inquéritos em curso, entendimento em desacordo com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e desta Corte; aplicou-se a minorante de 2/3 sobre a pena provisória de 5 anos e 500 dias-multa, resultando em pena definitiva de 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com fixação do regime aberto e substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, a serem aferidas pelo juízo local.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido

Orders

  • Anular a fundamentação que afastou a aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  • Aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 em 2/3 sobre a pena provisória de 5 anos de reclusão e 500 dias-multa