HC 664083 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias, com base no conjunto probatório (apreensão de drogas, depoimentos coerentes, imagens, grafotécnica e prova de utilização de menor), comprovavam autoria e materialidade dos delitos, bem como a incidência da majorante do art. 40, VI; a revisão dessas conclusões exigiria reexame fático-probatório, vedado na via do habeas corpus, e a condenação por associação afasta a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, de modo que não há constrangimento ilegal a ser sanado.
- Parties
- Paciente: RAFAEL RODRIGO CARDOSO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 0039319-73.2011.8.26.0071); Manifestante: Ministério Público Federal; Corréu: Jeferson da Cruz Silva; Adolescente: João Pedro Trindade Mioti
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- denego a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Art. 40, Inciso VI, Substituição De Pena, Regime Prisional, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL RODRIGO CARDOSO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 0039319-73.2011.8.26.0071)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Jeferson da Cruz Silva
Corréu
João Pedro Trindade Mioti
Adolescente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 absolvição por ausência de provas da associação para o tráfico
- 2 aplicação do redutor previsto no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 3 incidência da majorante do art. 40, inciso VI, da Lei 11.343/2006 (envolvimento de menor)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias, com base no conjunto probatório (apreensão de drogas, depoimentos coerentes, imagens, grafotécnica e prova de utilização de menor), comprovavam autoria e materialidade dos delitos, bem como a incidência da majorante do art. 40, VI; a revisão dessas conclusões exigiria reexame fático-probatório, vedado na via do habeas corpus, e a condenação por associação afasta a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, de modo que não há constrangimento ilegal a ser sanado.
Court Disposition
denego a ordem de habeas corpus
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment