REsp 1964280 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque não foram atendidos os requisitos para conhecimento pela alínea c do art.105 da CF (faltou cotejo analítico e transcrição dos trechos que evidenciem o dissídio, conforme art.1.029, §1º, do CPC e art.255, §1º, do RISTJ) e porque há identidade de partes e pedido com habeas corpus (HC 640.282/SP) que não foi conhecido, além de que a alteração do entendimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ).
- Parties
- Recorrente: ANA CAROLINA CAMARGO SORBO; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (§4º Do Art.33 Da Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Provas (súmula 7 Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CAROLINA CAMARGO SORBO
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 Possibilidade de adoção de regime inicial menos gravoso e substituição da pena por restritivas de direitos
- 3 Admissibilidade do recurso especial por dissídio jurisprudencial (alínea c do art.105 CF)
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque não foram atendidos os requisitos para conhecimento pela alínea c do art.105 da CF (faltou cotejo analítico e transcrição dos trechos que evidenciem o dissídio, conforme art.1.029, §1º, do CPC e art.255, §1º, do RISTJ) e porque há identidade de partes e pedido com habeas corpus (HC 640.282/SP) que não foi conhecido, além de que a alteração do entendimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ).
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment