HC 692950 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus quanto ao cabimento da via substitutiva, por não haver flagrante ilegalidade, e afastou-se o pedido de desclassificação por exigir reexame fático-probatório. Todavia, reconhecendo a primariedade, os bons antecedentes e a ausência de prova robusta de habitualidade delitiva, aplicou-se de ofício a causa de diminuição prevista no art.33, §4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo-se a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, determinando-se regime inicial aberto e a substituição da pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos a serem fixadas pelo Juízo de Execução.
- Parties
- Paciente: JORVANIO VITALINO DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Acre; Oposição/parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (ordem Concedida De Ofício; Não Conhecimento Do Writ Quanto Ao Cabimento)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido quanto ao cabimento da via. Ordem concedida de ofício para aplicar a causa de diminuição do art.33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo, reduzindo a pena e determinando regime aberto e substituição por restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Desclassificação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORVANIO VITALINO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Acre
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Oposição/parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (ordem Concedida De Ofício; Não Conhecimento Do Writ Quanto Ao Cabimento)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 pedido de desclassificação de art.33 para art.28 da Lei n.11.343/2006
- 3 aplicabilidade da causa de diminuição do art.33, §4º, da Lei n.11.343/2006
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus quanto ao cabimento da via substitutiva, por não haver flagrante ilegalidade, e afastou-se o pedido de desclassificação por exigir reexame fático-probatório. Todavia, reconhecendo a primariedade, os bons antecedentes e a ausência de prova robusta de habitualidade delitiva, aplicou-se de ofício a causa de diminuição prevista no art.33, §4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo-se a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, determinando-se regime inicial aberto e a substituição da pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos a serem fixadas pelo Juízo de Execução.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido quanto ao cabimento da via. Ordem concedida de ofício para aplicar a causa de diminuição do art.33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo, reduzindo a pena e determinando regime aberto e substituição por restritivas de direitos.
Orders
- Não conheço do habeas corpus quanto ao cabimento da via substitutiva.
- Concedo a ordem de ofício para aplicar a causa de diminuição do art.33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment