HC 707511 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque a decisão guerreada não apresentou fundamentação idônea para afastar a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; considerando a primariedade, os bons antecedentes, a ausência de prova de dedicação a atividades delitivas ou integração a organização criminosa e que a quantidade apreendida não era suficientemente exacerbada para afastar a benesse, aplicou-se a redução máxima de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses, fixando regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: MATHEUS GARCIA GONCALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Apelação n. 0209626-90.2019.8.19.0001, relatora Desembargadora Adriana Lopes Moutinho Daudt D'Oliveira)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida)
- Outcome
- Ordem concedida para restabelecer a sentença condenatória, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, fixando o regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Habeas Corpus, Substituição De Pena, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS GARCIA GONCALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Apelação n. 0209626-90.2019.8.19.0001, relatora Desembargadora Adriana Lopes Moutinho Daudt D'Oliveira)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida)
Legal Issues
- 1 incidência da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 valoração da quantidade e natureza da droga na dosimetria (art. 42, Lei 11.343/2006)
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque a decisão guerreada não apresentou fundamentação idônea para afastar a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; considerando a primariedade, os bons antecedentes, a ausência de prova de dedicação a atividades delitivas ou integração a organização criminosa e que a quantidade apreendida não era suficientemente exacerbada para afastar a benesse, aplicou-se a redução máxima de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses, fixando regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos.
Court Disposition
Ordem concedida para restabelecer a sentença condenatória, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, fixando o regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos.
Orders
- Restabelecer a sentença condenatória
- Reduzir a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment