AREsp 1838628 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a quantidade apreendida (69,36 g de cocaína, 303 porções) não é, isoladamente, suficiente para demonstrar dedicação habitual dos acusados ao tráfico e, portanto, não justifica o afastamento da causa de diminuição do art. 33, § 4.º, da Lei 11.343/2006, conforme orientação do REsp 1.887.511/SP.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Acusado: Dirceu; Acusado: Douglas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria, Quantidade De Droga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Dirceu
Acusado
Douglas
Acusado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a quantidade de drogas, por si só, pode afastar a aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4.º, da Lei 11.343/2006
- 2 Se a participação de adolescente no delito caracteriza dedicação habitual ao tráfico na ausência de associação ao tráfico (art. 35)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a quantidade apreendida (69,36 g de cocaína, 303 porções) não é, isoladamente, suficiente para demonstrar dedicação habitual dos acusados ao tráfico e, portanto, não justifica o afastamento da causa de diminuição do art. 33, § 4.º, da Lei 11.343/2006, conforme orientação do REsp 1.887.511/SP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a aplicação da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4.º, da Lei nº 11.343/2006, em sua fração máxima.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment