HC 707580 - DECISAO
A ordem foi parcialmente concedida para fixar o regime semiaberto, porque o paciente é primário, a pena-base foi fixada no mínimo legal e a quantidade de drogas apreendida (5 comprimidos de ecstasy e 20g de cocaína) não justificou, por si só, fundamentação idônea para o regime fechado; entretanto, a minorante do art. 33, § 4.º da Lei 11.343/2006 foi considerada inaplicável diante da condenação por associação para o tráfico, e a substituição da pena por restritivas de direitos foi indeferida por ausência do requisito objetivo do art. 44, I, do CP.
- Parties
- Paciente: PAULO CESAR CALENCI; Impetrante: Parte Impetrante; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Parcial)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus parcialmente concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR CALENCI
Paciente
Parte Impetrante
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Parcial)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da minorante prevista no art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Adequação da fundamentação para fixação do regime inicial fechado
- 3 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos (art. 44, I, CP)
Ratio Decidendi
A ordem foi parcialmente concedida para fixar o regime semiaberto, porque o paciente é primário, a pena-base foi fixada no mínimo legal e a quantidade de drogas apreendida (5 comprimidos de ecstasy e 20g de cocaína) não justificou, por si só, fundamentação idônea para o regime fechado; entretanto, a minorante do art. 33, § 4.º da Lei 11.343/2006 foi considerada inaplicável diante da condenação por associação para o tráfico, e a substituição da pena por restritivas de direitos foi indeferida por ausência do requisito objetivo do art. 44, I, do CP.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus parcialmente concedida
Orders
- Concedo parcialmente a ordem de habeas corpus para fixar o regime semiaberto para o início do cumprimento da pena.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment