HC 707580 - DECISAO

HC 707580 - DECISAO

A ordem foi parcialmente concedida para fixar o regime semiaberto, porque o paciente é primário, a pena-base foi fixada no mínimo legal e a quantidade de drogas apreendida (5 comprimidos de ecstasy e 20g de cocaína) não justificou, por si só, fundamentação idônea para o regime fechado; entretanto, a minorante do art. 33, § 4.º da Lei 11.343/2006 foi considerada inaplicável diante da condenação por associação para o tráfico, e a substituição da pena por restritivas de direitos foi indeferida por ausência do requisito objetivo do art. 44, I, do CP.

Parties
Paciente: PAULO CESAR CALENCI; Impetrante: Parte Impetrante; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Parcial)
Outcome
Ordem de habeas corpus parcialmente concedida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

PAULO CESAR CALENCI

Paciente

Parte Impetrante

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Tribunal a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Parcial)

  1. 1 Aplicabilidade da minorante prevista no art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Adequação da fundamentação para fixação do regime inicial fechado
  3. 3 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos (art. 44, I, CP)

Ratio Decidendi

A ordem foi parcialmente concedida para fixar o regime semiaberto, porque o paciente é primário, a pena-base foi fixada no mínimo legal e a quantidade de drogas apreendida (5 comprimidos de ecstasy e 20g de cocaína) não justificou, por si só, fundamentação idônea para o regime fechado; entretanto, a minorante do art. 33, § 4.º da Lei 11.343/2006 foi considerada inaplicável diante da condenação por associação para o tráfico, e a substituição da pena por restritivas de direitos foi indeferida por ausência do requisito objetivo do art. 44, I, do CP.

Court Disposition

Ordem de habeas corpus parcialmente concedida

Orders

  • Concedo parcialmente a ordem de habeas corpus para fixar o regime semiaberto para o início do cumprimento da pena.
  • Publique-se.