HC 694551 - DECISAO

HC 694551 - DECISAO

Verificou-se que o Tribunal de origem exasperou a pena-base considerando predominantemente a natureza e a quantidade de droga apreendida, elementos que, no caso concreto (aproximadamente 9,46/9,56 g de cocaína e 116,26 g de maconha), não foram suficientes para justificar o aumento da pena-base; a quantidade apreendida é, em grau, inerente ao tipo penal e a revaloração dos fatos incontroversos permitiu reduzir a pena-base ao mínimo legal (5 anos e 500 dias-multa), reconhecer a incidência da minorante do art. 33, § 4º no patamar máximo de 2/3, e, assim, fixar a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão e 164 dias-multa, determinando estabelecimento do regime aberto e substituição por...

Parties
Paciente: QUEILA SILVA SEGAL; Parte/órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais (Apelação n. 1.0394.17.009144-8/001)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)
Outcome
Ordem concedida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Minorante Art. 33 § 4º Lei 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Privativa Por Restritiva De Direitos, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

QUEILA SILVA SEGAL

Paciente

Ministério Público Federal

Parte/órgão Ministerial

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais (Apelação n. 1.0394.17.009144-8/001)

Órgão De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)

  1. 1 redução da pena-base
  2. 2 incidência da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 fixação do regime inicial de cumprimento de pena

Ratio Decidendi

Verificou-se que o Tribunal de origem exasperou a pena-base considerando predominantemente a natureza e a quantidade de droga apreendida, elementos que, no caso concreto (aproximadamente 9,46/9,56 g de cocaína e 116,26 g de maconha), não foram suficientes para justificar o aumento da pena-base; a quantidade apreendida é, em grau, inerente ao tipo penal e a revaloração dos fatos incontroversos permitiu reduzir a pena-base ao mínimo legal (5 anos e 500 dias-multa), reconhecer a incidência da minorante do art. 33, § 4º no patamar máximo de 2/3, e, assim, fixar a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão e 164 dias-multa, determinando estabelecimento do regime aberto e substituição por...

Court Disposition

Ordem concedida

Orders

  • Aplicar em 2/3 a causa especial de diminuição prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006, tornando a reprimenda definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão e pagamento de 164 dias-multa.
  • Fixar o regime aberto de cumprimento de pena.