HC 675632 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não se verificou flagrante constrangimento ilegal apto a autorizar atuação ex officio: o ingresso domiciliar foi justificado por fundada causa e validado por controle judicial posterior, as provas não foram consideradas ilícitas; a dosimetria não revela ilegalidade manifesta quanto à exasperação de 1/3 em razão da quantidade e da natureza das drogas; e a multirreincidência do paciente impede a compensação integral da atenuante da confissão com a agravante da reincidência, razão pela qual a decisão recorrida foi mantida.
- Parties
- Paciente: IVAN CARLOS DA SILVEIRA JÚNIOR; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (ACR n. 5001359-93.2020.8.24.0020); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Licitude Da Prova, Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Reincidência, Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVAN CARLOS DA SILVEIRA JÚNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (ACR n. 5001359-93.2020.8.24.0020)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ilegalidade do ingresso policial em domicílio sem mandado
- 2 ilicitude das provas decorrentes de ingresso domiciliar
- 3 critério de exasperação da pena pela natureza e quantidade de droga (art. 42, Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não se verificou flagrante constrangimento ilegal apto a autorizar atuação ex officio: o ingresso domiciliar foi justificado por fundada causa e validado por controle judicial posterior, as provas não foram consideradas ilícitas; a dosimetria não revela ilegalidade manifesta quanto à exasperação de 1/3 em razão da quantidade e da natureza das drogas; e a multirreincidência do paciente impede a compensação integral da atenuante da confissão com a agravante da reincidência, razão pela qual a decisão recorrida foi mantida.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment