HC 686614 - DECISAO
No exame sumário do habeas corpus não se verificou constrangimento ilegal manifesto: havia justa causa para ingresso domiciliar diante da apreensão de elevada quantidade de drogas com a paciente, de sua confissão sobre armazenamento de entorpecentes na residência e da localização de grande quantidade de droga no imóvel; ademais, a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública, na gravidade concreta e no risco de reiteração delitiva, circunstâncias que justificaram a manutenção da custódia cautelar, de modo que não se conhece do habeas corpus nem se concede a ordem.
- Parties
- Paciente: BRUNA MARCELINO LEITE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo a Quo: Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Catanduva/SP; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento (ordem Denegada)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido (ordem denegada)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Flagrante, Violação De Domicílio, Provas Ilícitas, Entrada Forçada, Conversão De Prisão Em Flagrante, Recomendação CNJ 62/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNA MARCELINO LEITE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Catanduva/SP
Juízo a Quo
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso domiciliar sem mandado
- 2 ilegalidade da prisão em flagrante e das provas apreendidas
- 3 fundamentação da conversão da prisão em flagrante em preventiva
Ratio Decidendi
No exame sumário do habeas corpus não se verificou constrangimento ilegal manifesto: havia justa causa para ingresso domiciliar diante da apreensão de elevada quantidade de drogas com a paciente, de sua confissão sobre armazenamento de entorpecentes na residência e da localização de grande quantidade de droga no imóvel; ademais, a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública, na gravidade concreta e no risco de reiteração delitiva, circunstâncias que justificaram a manutenção da custódia cautelar, de modo que não se conhece do habeas corpus nem se concede a ordem.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido (ordem denegada)
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment