HC 699299 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração busca substituto de recurso ordinariamente previsto, sem demonstrar flagrante ilegalidade; ademais, o Tribunal de origem, com fundamento nas provas e circunstâncias do flagrante (peso de 1.068,65 g de maconha, balança, dichavadores, plástico filme, confissão sobre transporte mediante pagamento), concluiu razoavelmente pela dedicação habitual ao tráfico, afastando a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006; a pena fixada (6 anos) e as circunstâncias desfavoráveis justificam o regime inicial fechado e impedem a substituição por restritivas de direitos nos termos do art. 44 do CP.
- Parties
- Paciente: ROBER BARDY DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional, Substituição De Pena Por Restritiva De Direitos, Ne Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBER BARDY DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos (art. 44 CP)
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração busca substituto de recurso ordinariamente previsto, sem demonstrar flagrante ilegalidade; ademais, o Tribunal de origem, com fundamento nas provas e circunstâncias do flagrante (peso de 1.068,65 g de maconha, balança, dichavadores, plástico filme, confissão sobre transporte mediante pagamento), concluiu razoavelmente pela dedicação habitual ao tráfico, afastando a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006; a pena fixada (6 anos) e as circunstâncias desfavoráveis justificam o regime inicial fechado e impedem a substituição por restritivas de direitos nos termos do art. 44 do CP.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment