HC 694843 - DECISAO

HC 694843 - DECISAO

Verificada condenação com trânsito em julgado posterior à nova prática delitiva, aplicou-se o entendimento do STJ de que tal condenação justifica o reconhecimento de maus antecedentes, o que afasta a incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; por consequência, não se admite regime mais brando nem substituição da pena, devendo a ordem ser denegada.

Parties
Paciente: ISMAEL DE MOURA RODRIGUES; Respondente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 November 2021
Procedural Posture
Mandamus / Decisão
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Redução De Pena (art. 33 §4º Lei 11.343/2006), Minorante, Antecedentes Criminais, Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ISMAEL DE MOURA RODRIGUES

Paciente

Ministério Público Federal

Respondente

Procedural Posture

Mandamus / Decisão

  1. 1 incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 reconhecimento de maus antecedentes por condenação anterior com trânsito em julgado posterior
  3. 3 possibilidade de fixação de regime menos gravoso e substituição da pena privativa por restritivas de direitos

Ratio Decidendi

Verificada condenação com trânsito em julgado posterior à nova prática delitiva, aplicou-se o entendimento do STJ de que tal condenação justifica o reconhecimento de maus antecedentes, o que afasta a incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; por consequência, não se admite regime mais brando nem substituição da pena, devendo a ordem ser denegada.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • denego a ordem.
  • Publique-se e intimem-se