HC 708491 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia na decisão do Desembargador Relator que indeferiu a liminar; assim, mantém-se o óbice da Súmula 691/STF e indefere-se liminarmente o processamento do writ, com fundamento no art. 34, inciso XX, e art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: RAQUEL NASSIFF PEREZ; Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul - Desembargador Relator
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Indeferimento Liminar Do Processamento
- Outcome
- Indeferido liminarmente o processamento do habeas corpus substitutivo
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Prisão Domiciliar, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAQUEL NASSIFF PEREZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul - Desembargador Relator
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Indeferimento Liminar Do Processamento
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra indeferimento liminar pelo Relator de tribunal superior (Súmula 691/STF)
- 2 existência de flagrante ilegalidade, teratologia ou abuso de poder que autorize relativizar a Súmula 691/STF
- 3 fundamentação da prisão preventiva com base em fumus commissi delicti e periculum libertatis
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia na decisão do Desembargador Relator que indeferiu a liminar; assim, mantém-se o óbice da Súmula 691/STF e indefere-se liminarmente o processamento do writ, com fundamento no art. 34, inciso XX, e art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o processamento do habeas corpus substitutivo
Orders
- Indeferimento liminar do processamento do writ
- Publique-se e intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment