HC 705895 - DECISAO

HC 705895 - DECISAO

Verificada a ausência de fundamentação idônea e de outros elementos de prova que demonstrem dedicação habitual do paciente à atividade de tráfico, e sendo insuficiente a referência exclusiva à quantidade de entorpecente apreendido, aplicou-se o entendimento jurisprudencial que admite a incidência do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006. Assim, concedeu-se a ordem de ofício, reduzindo-se a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, com regime inicial aberto e possibilidade de substituição por medidas restritivas de direitos, além da fixação de 166 dias-multa.

Parties
Paciente: ALAN FERREIRA DANTAS; Fiscal: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (concessão Da Ordem De Ofício)
Outcome
Não conhecido o habeas corpus; todavia, ordem concedida de ofício para aplicar o redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, reduzindo a pena e fixando regime inicial aberto, com autorização para substituição por medida restritiva de direitos.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Regime Prisional, Substitutivo De Recurso Próprio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

ALAN FERREIRA DANTAS

Paciente

Ministério Público Federal

Fiscal

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (concessão Da Ordem De Ofício)

  1. 1 Aplicabilidade do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 diante da quantidade de entorpecente apreendida
  2. 2 Possibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e concessão de ordem de ofício em caso de flagrante ilegalidade
  3. 3 Fixação do regime prisional inicial e substituição da pena por medidas restritivas de direitos

Ratio Decidendi

Verificada a ausência de fundamentação idônea e de outros elementos de prova que demonstrem dedicação habitual do paciente à atividade de tráfico, e sendo insuficiente a referência exclusiva à quantidade de entorpecente apreendido, aplicou-se o entendimento jurisprudencial que admite a incidência do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006. Assim, concedeu-se a ordem de ofício, reduzindo-se a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, com regime inicial aberto e possibilidade de substituição por medidas restritivas de direitos, além da fixação de 166 dias-multa.

Court Disposition

Não conhecido o habeas corpus; todavia, ordem concedida de ofício para aplicar o redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, reduzindo a pena e fixando regime inicial aberto, com autorização para substituição por medida restritiva de direitos.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio.
  • Concedo a ordem, de ofício, reduzindo a pena do paciente para 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão.