HC 705895 - DECISAO
Verificada a ausência de fundamentação idônea e de outros elementos de prova que demonstrem dedicação habitual do paciente à atividade de tráfico, e sendo insuficiente a referência exclusiva à quantidade de entorpecente apreendido, aplicou-se o entendimento jurisprudencial que admite a incidência do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006. Assim, concedeu-se a ordem de ofício, reduzindo-se a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, com regime inicial aberto e possibilidade de substituição por medidas restritivas de direitos, além da fixação de 166 dias-multa.
- Parties
- Paciente: ALAN FERREIRA DANTAS; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (concessão Da Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conhecido o habeas corpus; todavia, ordem concedida de ofício para aplicar o redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, reduzindo a pena e fixando regime inicial aberto, com autorização para substituição por medida restritiva de direitos.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Regime Prisional, Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN FERREIRA DANTAS
Paciente
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (concessão Da Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 diante da quantidade de entorpecente apreendida
- 2 Possibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e concessão de ordem de ofício em caso de flagrante ilegalidade
- 3 Fixação do regime prisional inicial e substituição da pena por medidas restritivas de direitos
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de fundamentação idônea e de outros elementos de prova que demonstrem dedicação habitual do paciente à atividade de tráfico, e sendo insuficiente a referência exclusiva à quantidade de entorpecente apreendido, aplicou-se o entendimento jurisprudencial que admite a incidência do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006. Assim, concedeu-se a ordem de ofício, reduzindo-se a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, com regime inicial aberto e possibilidade de substituição por medidas restritivas de direitos, além da fixação de 166 dias-multa.
Court Disposition
Não conhecido o habeas corpus; todavia, ordem concedida de ofício para aplicar o redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, reduzindo a pena e fixando regime inicial aberto, com autorização para substituição por medida restritiva de direitos.
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio.
- Concedo a ordem, de ofício, reduzindo a pena do paciente para 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment