HC 693985 - DECISAO

HC 693985 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por configurar reiteração de pedido, visto que as matérias e argumentos impugnados já haviam sido apreciados por esta Corte no HC 695.447/SP, motivo pelo qual a impetração não comporta conhecimento.

Parties
Paciente: SIDNEIA APARECIDA PARANHOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - RUA DA GLÓRIA; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Corréu: Edison Donisete Euclides Bezerra
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Não Conhecido
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Interceptação Telefônica, Fundamentação De Decisões, Reiteração De Pedidos, Nulidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SIDNEIA APARECIDA PARANHOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - RUA DA GLÓRIA

Órgão Julgador

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Órgão Ministerial

Edison Donisete Euclides Bezerra

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Não Conhecido

  1. 1 ilegalidade de interceptação telefônica
  2. 2 nulidade do acórdão por falta de fundamentação (art. 93, IX, CF e art. 489, § 1º, CPC)
  3. 3 reiteração de pedido em habeas corpus

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por configurar reiteração de pedido, visto que as matérias e argumentos impugnados já haviam sido apreciados por esta Corte no HC 695.447/SP, motivo pelo qual a impetração não comporta conhecimento.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • habeas corpus não conhecido
  • pedido liminar indeferido