HC 707142 - DECISAO

HC 707142 - DECISAO

A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias fundamentaram, de forma concreta e motivada, a elevação da pena-base pela quantidade de droga apreendida (459,2 g), afastaram a minorante do art. 33, § 4º devido a registros anteriores de ato infracional que demonstram dedicação a atividades criminosas, justificaram o regime inicial fechado diante das peculiaridades do caso, e a substituição da pena foi inviabilizada porque a pena aplicada é superior ao limite do art. 44, I, do Código Penal; não se constatou constrangimento ilegal que autorizasse intervenção do STJ.

Parties
Paciente: KELVIN DA SILVA; Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
denego a ordem
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Substituição De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

KELVIN DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 redução da pena-base
  2. 2 aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 fixação do regime inicial de cumprimento de pena

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias fundamentaram, de forma concreta e motivada, a elevação da pena-base pela quantidade de droga apreendida (459,2 g), afastaram a minorante do art. 33, § 4º devido a registros anteriores de ato infracional que demonstram dedicação a atividades criminosas, justificaram o regime inicial fechado diante das peculiaridades do caso, e a substituição da pena foi inviabilizada porque a pena aplicada é superior ao limite do art. 44, I, do Código Penal; não se constatou constrangimento ilegal que autorizasse intervenção do STJ.

Court Disposition

denego a ordem

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se