HC 591548 - DECISAO

HC 591548 - DECISAO

O Tribunal concedeu a ordem porque concluiu que a quantidade de droga apreendida (166 g) e os eppendorfs vazios (1.420), isoladamente, não justificam o afastamento da causa especial de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006; reconheceu que a valoração negativa feita pelo Tribunal de origem era inidônea, aplicou a redução máxima de 2/3, fixou a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa no mínimo legal, determinou o regime inicial aberto e autorizou a substituição da pena privativa por duas sanções restritivas de direitos a serem definidas pelo Juízo das Execuções Criminais.

Parties
Paciente: EWERTON MATHEUS VIEIRA DOS SANTOS; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida (decisão De Mérito)
Outcome
Ordem de habeas corpus concedida.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional Inicial, Substituição Por Sanções Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

EWERTON MATHEUS VIEIRA DOS SANTOS

Paciente

Ministério Público Federal

Fiscal Da Lei

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Concedida (decisão De Mérito)

  1. 1 possibilidade de majoração da pena-base com base na quantidade e forma de acondicionamento da droga
  2. 2 incidência da causa especial de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
  3. 3 fixação de regime inicial

Ratio Decidendi

O Tribunal concedeu a ordem porque concluiu que a quantidade de droga apreendida (166 g) e os eppendorfs vazios (1.420), isoladamente, não justificam o afastamento da causa especial de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006; reconheceu que a valoração negativa feita pelo Tribunal de origem era inidônea, aplicou a redução máxima de 2/3, fixou a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa no mínimo legal, determinou o regime inicial aberto e autorizou a substituição da pena privativa por duas sanções restritivas de direitos a serem definidas pelo Juízo das Execuções Criminais.

Court Disposition

Ordem de habeas corpus concedida.

Orders

  • Fixar a pena-base no mínimo legal.
  • Aplicar a causa especial de diminuição de pena prevista no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima (2/3).