HC 707540 - DECISAO
Embora, em regra, não caiba habeas corpus contra decisão monocrática de Desembargador relator por supressão de instância, a não apreciação pelo Tribunal de origem da tese defensiva quanto à ilegalidade do ingresso domiciliário configurou omissão que viola a inafastabilidade da jurisdição; por isso o STJ, indeferindo liminarmente o pedido formulado, concedeu ordem de ofício para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo analise o mérito do habeas corpus originário, afastando o fundamento de inadequação da via eleita.
- Parties
- Paciente: RODRIGO DOMINGUES ARDESORE; Impetrado: Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida Pelo Desembargador Relator; Decisão Do STJ Concedendo Ordem De Ofício Para Que O Tribunal De Justiça Do Estado De São Paulo Aprecie O Mérito Do Habeas Corpus Originário
- Outcome
- petição inicial liminarmente indeferida; ordem de habeas corpus concedida de ofício para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aprecie o mérito do habeas corpus originário (HC n. 2264000-59.2021.8.26.0000).
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Ilegalidade Da Prova, Supressão De Instância, Inafastabilidade Da Jurisdição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DOMINGUES ARDESORE
Paciente
Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida Pelo Desembargador Relator; Decisão Do STJ Concedendo Ordem De Ofício Para Que O Tribunal De Justiça Do Estado De São Paulo Aprecie O Mérito Do Habeas Corpus Originário
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de Desembargador relator
- 2 ilegalidade do ingresso forçado de policiais no domicílio do paciente
- 3 supressão de instância e omissão do Tribunal a quo na apreciação do writ
Ratio Decidendi
Embora, em regra, não caiba habeas corpus contra decisão monocrática de Desembargador relator por supressão de instância, a não apreciação pelo Tribunal de origem da tese defensiva quanto à ilegalidade do ingresso domiciliário configurou omissão que viola a inafastabilidade da jurisdição; por isso o STJ, indeferindo liminarmente o pedido formulado, concedeu ordem de ofício para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo analise o mérito do habeas corpus originário, afastando o fundamento de inadequação da via eleita.
Court Disposition
petição inicial liminarmente indeferida; ordem de habeas corpus concedida de ofício para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aprecie o mérito do habeas corpus originário (HC n. 2264000-59.2021.8.26.0000).
Orders
- Indeferido liminarmente a petição inicial.
- Concedo ordem de habeas corpus, de ofício, para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, como entender de direito, julgue o mérito do habeas corpus originário (HC n. 2264000-59.2021.8.26.0000), afastado o entendimento de que a via eleita é inadequada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment