HC 692036 - ACORDAO

HC 692036 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte não infirmou os fundamentos da decisão agravada e pretendia revolver matéria fático-probatória, providência incompatível na via eleita, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ; além disso, o acórdão recorrido assentou a existência de condenações com trânsito em julgado, afastando o redutor do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006.

Parties
Agravante: WELDER JOSÉ CORREA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Desclassificação Para Uso Próprio, Revolvimento Fático Probatório, Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WELDER JOSÉ CORREA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para uso pessoal
  2. 2 vedação ao revolvimento fático-probatório na via eleita
  3. 3 incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte não infirmou os fundamentos da decisão agravada e pretendia revolver matéria fático-probatória, providência incompatível na via eleita, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ; além disso, o acórdão recorrido assentou a existência de condenações com trânsito em julgado, afastando o redutor do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental