HC 684229 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque as alegações demandam revolvimento do acervo fático-probatório (reexame de provas e valoração de interceptações, depoimentos e elementos de convicção) e não há demonstrada flagrante ilegalidade apta a autorizar decisão de ofício; o Tribunal de origem concluiu, com fundamentação, que houve flagrante esperado e que a dosimetria foi adequada diante da grande quantidade de droga e dos antecedentes, razão pela qual não se acolhe a impetração.
- Parties
- Paciente: WANDERLEY ALVES SILVA; Autoridade Coatora/recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul; Defensora Do Paciente: Defensoria Pública da União; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Final Não Conheço Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Em Flagrante (flagrante Preparado/forjado/esperado), Dosimetria Da Pena (pena Base), Admissibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERLEY ALVES SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Autoridade Coatora/recorrido
Defensoria Pública da União
Defensora Do Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Final Não Conheço Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 nulidade da prisão em flagrante (alegação de flagrante preparado/forjado)
- 2 suficiência do conjunto probatório
- 3 possibilidade de reexame probatório via habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque as alegações demandam revolvimento do acervo fático-probatório (reexame de provas e valoração de interceptações, depoimentos e elementos de convicção) e não há demonstrada flagrante ilegalidade apta a autorizar decisão de ofício; o Tribunal de origem concluiu, com fundamentação, que houve flagrante esperado e que a dosimetria foi adequada diante da grande quantidade de droga e dos antecedentes, razão pela qual não se acolhe a impetração.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- liminar indeferida
- não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment