HC 707072 - DECISAO
Houve ausência de demonstração do nexo causal entre a prática delitiva do paciente e a pandemia de covid-19, razão pela qual a agravante do art. 61, II, "j", do Código Penal deve ser afastada; apesar da não incidência da agravante, a manutenção do regime inicial fechado é justificada pela fixação da pena-base acima do mínimo legal em razão de circunstâncias judiciais desfavoráveis (quantidade, variedade e natureza dos entorpecentes e outra condenação pelo mesmo crime), nos termos dos arts. 33, §§ 2º e 3º, art. 59 do Código Penal e art. 42 da Lei n. 11.343/06 e da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Paciente: LUIZ HENRIQUE FRANCESCHINI; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Em Habeas Corpus Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do writ, mas concedo habeas corpus, de ofício, a fim de reduzir a reprimenda imposta ao paciente, fixando-a em 6 anos e 3 meses de reclusão, mantido o regime inicial prisional fechado, e pagamento de 625 dias-multa.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Agravante De Calamidade Pública (art. 61, II, "j", Cp), Fixação Do Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ HENRIQUE FRANCESCHINI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Em Habeas Corpus Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 incidência da agravante do art. 61, II, "j", do Código Penal e necessidade de demonstração de nexo causal entre pandemia e prática delitiva
- 2 possibilidade de imposição de regime inicial fechado quando as circunstâncias judiciais são desfavoráveis e a pena-base é fixada acima do mínimo legal
- 3 controle de legalidade em habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Houve ausência de demonstração do nexo causal entre a prática delitiva do paciente e a pandemia de covid-19, razão pela qual a agravante do art. 61, II, "j", do Código Penal deve ser afastada; apesar da não incidência da agravante, a manutenção do regime inicial fechado é justificada pela fixação da pena-base acima do mínimo legal em razão de circunstâncias judiciais desfavoráveis (quantidade, variedade e natureza dos entorpecentes e outra condenação pelo mesmo crime), nos termos dos arts. 33, §§ 2º e 3º, art. 59 do Código Penal e art. 42 da Lei n. 11.343/06 e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Não conheço do writ, mas concedo habeas corpus, de ofício, a fim de reduzir a reprimenda imposta ao paciente, fixando-a em 6 anos e 3 meses de reclusão, mantido o regime inicial prisional fechado, e pagamento de 625 dias-multa.
Orders
- Reduzida a reprimenda para 6 anos e 3 meses de reclusão
- Afastada a agravante do art. 61, II, "j", do Código Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment